溺水案背后的警示与温情

　　“谢谢王法官，这几个月可麻烦您了。”4月10日，案件成功调解后，死者张某（化名）的父亲紧紧握住了临淄区法院齐都人民法庭王小宁法官的手，不停地表达着内心的感谢之情。

　　2024年8月的临淄，暑气未消，张某却因一场意外永远定格在28岁。当监控画面显示这个风华正茂的身影在经营者刘某（化名）疏于防护的钓鱼场边滑入深水区时，也引发了这起标的额80余万元的违反安全保障义务责任纠纷案件。

　　“我只想要一个负责任的交代！”原告席上，张某父母激动地说道。被告席上，与张某同龄的刘某紧攥衣角。创业初期，为节省成本未在钓鱼场设置警示标识的草率决定，此刻化作千斤重担压在被告刘某的肩头。承办法官王小宁敏锐捕捉到这场悲剧的特殊性：一边是痛失儿子的花甲老人，一边是刚踏入社会的年轻创业者，简单的判决或许能平息纠纷，却无法“缝合”两个家庭被撕裂的伤口。

　　随后，在长达126天的调解过程中，王小宁、靳松、徐金莹三位法官带着被告实地勘察事发现场，让年轻创业者直观感受未设护栏的陡峭河岸，同时邀请心理学专家介入疏导原告情绪。最后，当看到被告主动变卖创业设备筹措赔偿金，原告含泪说出“孩子若在世，也该是这般年纪”时，冰冷的法律条文终于在人性温度中找到了平衡点。

　　最终，原、被告在法官们的不懈努力下，成功达成调解协议：被告赔偿原告各项经济损失，分四次支付共计22万元。这份载入卷宗的调解协议，既是对经营者的深刻警示，又是对死者家属的一份温情，更是“枫桥式人民法庭”创建的生动体现。